BlogPlay.eu



33 komentarze dla wpisu “Ilość pozwoleń – nadajniki GSM”

  1. Sporo, z budową podobno też idą jak burza.

  2. jak tak dalej pójdzie to im roaming krajowy zacznie być zbędny 😀

  3. w miastach buduja… a na prowincji slabiutko. Malopolska to biala plama. z NodeB jak i GSM

  4. e tam biała plama… Kraków- perełka Małopolski ma wyśmienity zasięg 3G już od baaardzo dawna, 2G na razie działa kiepsko ale licze na poprawę

  5. krokodyl314 napisał:

    liczę że za nie dlugo w mojej miejscowosci bedzie zasiek 2G bo jest juz zasiek 3G i pozwolenienie na na zasiek 2 g TEZ JEST

  6. Tyle, ze np w mojej miejscowosci pozwolenie na 3G jest z 10.11.08, i mimo, ze nadajnik zamontowano takze w listopadzie 2008 roku, to do dzisiaj stoi nie uruchomiony… Niedlugo juz minie 5 miesiecy, wiec Play chyba chce pobic rekord Guinessa w liczbie miesiecy nieuruchomienia nadajnika 3G w moim miescie…

  7. Krakow to miasto a nie prowincja… fakt , zasiegi tam sa lepsze. Gorny slask ze zwgl na swoja urbanizacje ma duzo lepsza sytuacje, bo tam w wielu miastach od dawna dostepne jest 3G i teraz 2G w czesci… co do pozwolen- w Grybowie, Limanowej tez sa pozwolenia a z tego co wiem zasiegu nie ma. Stary Sacz chyba nadal nie dziala… a w 1 dwoch przypadkach pozwolenia maja od listopada… takze biale plamy i olewanie. Nic dodac nic ujac. Niedawno Nowy Sacz zrobili… Gorlice- nie wiem, nie bylem, moze juz cos dziala… w kazdym razie strasznie sie opieprzaja w moim regionie. W krynicy chyba tez nie ma 3G… ale zakopiec obesrany nadajnikami…

  8. BTW co do Nowego Sacza- wystarczy wejsc miedzy bydynki w okolicach rynku i 3G playa znika. Takze na odwal to robia.. nawet centrum nie jest rownomiernie pokryte… tylko gdzie dostana pozwolenie , tam stawiaja… albo nie, zalezy od widzimisie chyba.

  9. Przecież nie stawia się nadajników na wioskach i tam gdzie byśmy chcieli tylko tam, gdzie korzysta z nich dużo ludzi, czyli w większych miastach, żeby zmniejszyć wydatki na roaming. Na resztę trzeba będzie poczekać dłużej.

  10. I trzeba wziąć na poprawkę, że nie Play nie zawsze może postawić nadajniki tam, gdzie chciałby, aby były one zainstalowane… Niestety nasze polskie prawo jest bezkompromisowe pod pewnymi względami.

  11. maciej92 napisał:

    W Jaśle odpalili 1 nadajnik w 2 urodziny ale co dziwne odpalili ten, na który dostali pozwolenie w styczniu a nadajnik z pozwoleniem z września nadal moknie

  12. maciej92

    U was przynajmniej “coś” jest a u nas w Krośnie dalej D*PA !!

    Nie ma co Podkarpacie to największe. ….

  13. lakierski napisał:

    Bartosz,a wiecie do kogo należy WP? Do TP i ORANGE.

  14. Rogi* zauwaz, ze Krynica Gorska to az taka wioska nie jest. Jezdzi tam sporo ludzi. Tam ruch na pewno jest. Takze o tyle sie dziwie. Poza tym- juz nastal czas na mniejsze miejscowosci. Nie wiem, na co tu czekac, jezeli Nowy Sacz, Gorlice , Tuchow i inne miasta w ponizej 100 tys nie dostaly 3g albo dostaly na “odwal sie” Dwa lata , to sporo czasu. U mnie sie skonczyl okres ochronny w niekrytykowaniu Playa. Zrobili duzo, ale wciaz za malo. Z tego co widze w regionie w ktorym teraz mieszkam- opieprzaja sie ile moga !

  15. nie na temat – ale dosyć istotne – chodzi o kartę i pakiet 50min (te po 18gr)

    czy ktoś przetestował, czy po włączeniu tego pakietu faktycznie można (lub nie) kupić pakiety 30min za 9PLN?

    Bo różnie ludzie piszą, ale chodzi o fakty nie gdybanie…

  16. annubis17 napisał:

    Play szaleje

  17. Berdys, trochę uogólniłem, wiadomo są też mniejsze miejscowości, chociażby turystyczne, gdzie dużo ludzi się przemieszcza. Na pocieszenie powiem, że u mnie (miasto 60k ludzi) 3G jest od dłuższego czasu, a 2G od lutego i w całym mieście śmiga całkiem dobrze. :]

  18. Krynica Gorska jest uzdrowiskiem, a zgodnie z ustawa o uzdrowiskach nie wolno tam stawiac zadnych BTS, poza tymi, ktore tam byly w chwili wejscia tej ustawy. Proste. Prawda?

  19. Annononimm napisał:

    Tylko co z tego, skoro Play blokuje dostęp do tych nadajników użytkownikom Play Online ? Zupełnie tego nie rozumiem, przecież to są ich nadajniki, więc tam gdzie nie ma 3G mogli by udostępnić to EDGE, nadajniki by im nie wybuchły od tego.

    Jeśli chodzi o rozmowy, to dla zwykłego użytkownika nie ma znaczenia czy dzwoni przez nadajnik Playa czy Plusa, koszt rozmowy jest taki sam.

    Naprawdę chciałbym, żeby Play stawiał teraz nadajniki GSM na peryferiach, a UMTS w miastach, ale niech udostępnią EDGE dla PlayOnline.

  20. play_for_all napisał:

    A ja musze dorzucic swoje pare slow.
    Raczej nie potwierdzam slow kolegow z Malopolski. Ja przebywam najczesciej w miastach na polnoc od Warszawy i w Warszawie. Stwierdzam, ze zasieg jest bardzo dobry. W moim miescie (25 tys. mieszkancow) zawsze mam zasieg 3G, sporadycznie telefon przechodzi na GSM Playa. Praktycznie teraz nie loguje sie do Plusa. Maksymalny zasieg nodeB to okolo 15 km (umieszczony jest na wysokim kominie), bez problemu korzystalem tak daleko na moto v3xx z Playonline. Ta stacja pokrywa bardzo duzy obszar i nadaje z duza moca. Tak samo jest w innych mniejszych miastach, gdzie swoje stacje ma Play. Wszystko ladnie smiga. Pewnie ekipa zajmujaca sie rozbudowa sieci w Malopolsce troche olewa robote 😉
    Pozdrawiam i zycze dobrego zasiegu 🙂

  21. sylwek2k napisał:

    @Annononimm: bo sama technologia wcdma (3G) powoduje, ze przepustowosc nodeB jest okolo 20 krotnie wieksza niz przepustowosc nadajnika BTS (2G). Dodajac do tego, ze nadajniki 3G nalezy stawiac zdecydowanie czesciej niz nadajniki 2G, powoduje to, iz obsluga 1 abonenta poprzez 2G obciazy nadajnik tak jak 100 poprzez 3G /na tym samym obszarze/ – a nadajniki 2G maja za zadanie przejac maksymalnie duzo ruchu VOICE i SMS/MMS – bo na nich najwiecej traci poprzez roaming P4. Jak BTSow bedzie wystarczajaco duzo, to uruchomia transmisje danych poprzez te nadajniki /choc raczej bedzie to WCDMA na 900 MHz – ze wzgledu na przepustowosc i efektywne wykorzystanie pasma radiowego/

  22. Annononimm napisał:

    @sylwek2k – no tak, i właśnie dlatego piszę o obszarach mniej zurbanizowanych, mówiąc kolokwialnie – zadupiach, gdzie EDGE doskonale się sprawdza, nie obciążając nadajników (zaludnienie na takich obszarach jest często kilkadziesiąt krotnie mniejsze niż w miastach, jak można zauważyć na przykładzie innych sieci oferujących transmisję EDGE/GPRS na takich obszarach, to działa i nawet w miarę dobrze.
    Oczywistym jest fakt, że każdy racjonalny użytkownik na obszarach gdzie jest dostępne 3G będzie używał tej transmisji, choćby ze względu na jakość i wydajność.

    Co do 3G na częstotliwości 900Mhz, to w tej chwili jest to bardzo daleka przyszłość, nie znamy żadnych danych na temat wydajności tego typu sieci, nie ma urządzeń nadawczych, nie ma na świecie żadnej działającej sieci 3G@900Mhz, nie ma wolnych koncesji na pasmo 900, a play na koncesjach które ma stawia GSM, a nie 3G (bo chyba prawo UE nie zezwala na używanie 900Mhz do czegoś innego niż GSM), więc nie ma co gdybać.

  23. sylwek2k napisał:

    @Annononimm: i tu sie mylisz.. PLAY nie ma koncesji na GSM jak pozostali polscy operatorzy, a na pasmo 900 MHz /zreszta taki byl przetarg – od razu przyszlosciowy/- i stawia w wiekszosci nadajniki dualne GSM+WCDMA (WCDMA na 900 MHz), a sieci 3G na 900 MHz juz dzialaja na swiecie..

  24. dannyboy napisał:

    Z tym 3G ja na przykład świadomie nie używam – bateria wyładowuje sie 3 krtonie szybciej niz na 2G. Z transmisji danych w Play nie korzystam, bo stawki na abo sa zabojcze. W jakosci polaczen nie ma roznicy, ale jest wieksza stabilnosc (na korzysc 2G).

  25. Annononimm napisał:

    @sylwek2k – w takim razie dlaczego działa tylko GSM 900, a nie WCDMA ? Podaj mi jakieś namiary do informacji o wydajności tej technologii, oraz informacji gdzie na świecie takowe działają.
    Koncesja jest na pasmo, ale w nim jest ograniczona liczba kanałów, Play te które ma wykorzystał na GSM, bo tak jak pisałem w europie pasmo 900Mhz w chwili obecnej jest zarezerwowane dla GSM, nie ma możliwości prawnej aby legalnie nadawać 3G na 900, chyba że w ostatnich tygodniach coś się zmienił, ale wątpie.

  26. marcinka napisał:

    dannyboy: dokładnie!! na włączonym 3G bateria siada o wiele szybciej, szczególnie jeśli się jest w trasie 🙂

  27. Czemu sie dziwicie? Play instaluje nadajniki tam, gdzie placi najwiecej za roaming krajowy. W ten sposob kazda inwestycja zaczyna natychmiast przynosic duze oszczednosci.

  28. Małopolska Zachodnia to biała plama pow. wadowicki, suski bez roamingu leżą na łopatkach

  29. Serwer: http://www.speedtest.pl
    Twój adres IP: 94.254.206.98
    Download: 160 kbps (20 KB/s)
    Upload: 85 kbps (10.6 KB/s)
    Data: 24.3.2009, 20:43:19 MYSZKÓW czy to tak ma wyglądać PLAY online Limit 5 GB/45.0 zł jak mają inni ?

  30. krokodyl314 napisał:

    nie prawda że play inwestuje tylko w wielkich miastach tam gdzie jest duży ruch gdyż w stalowej woli jest zasiek 3G i nie uruchomiony zasiek 2G ciekawe kiedy go uruchomia

  31. maciej92 napisał:

    Co do predkosci u mnie jest:
    Serwer: http://www.speedtest.pl
    Twój adres IP: 89.108.243.96

    Download: 1045 kbps (130.6 KB/s)
    Upload: 233 kbps (29.1 KB/s)
    Data: 27.3.2009, 15:54:24

  32. z tym edge na playonline to jest tak, ze 2 dni od momentu zakupu startera PO na karte edge dzialal, po czym przestal. Generalnie troche to smieszne. Moze P4 boi sie obciazenia swoich stacji 2G, ma ich malo w stosunku do konkurencji wiec moze o to chodzi. Niestety brak jest jakichkolwiek informacji o kwestiach technicznych, PR w tym zakresie (i w innych tez) w P4 troche lezy szczerze mowiac. Gruszki na wierzbie.

Napisz komentarz

Redakcja serwisu Blog Play zastrzega sobie możliwość moderacji (edycja, usuwanie) komentarzy zawierających wpisy niezgodne z Polskim prawem, obrażające innych użytkowników, zawierające wulgarne czy też obraźliwe treści. Ponadto zabronione jest zamieszczanie ogłoszeń reklamowych.

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za zamieszczone komentarze będące prywatnymi opiniami użytkowników.

Zamieszczone przez użytkowników komentarze nie stanową stanowiska serwisu.