BlogPlay.eu



Roaming krajowy przedmiotem postępowania UOKiK-u

03.09.2009 12:14:56 · Opublikowano w ciekawostki, inne, nadajniki, PLAY news, roaming krajowy

27. lutego Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie antymonopolowe w sprawie umowy na wyłączność na roaming krajowy, która wiąże sieć operatorów P4 (Play) i Polkomtela (Plus). Jeśli postępowanie wykaże nieprawidłowości (niedozwolone klauzule w umowie) obu operatorom grożą dotkliwe kary finansowe. P4 przy okazji będzie chciało zmienić przed upływem trzyletniego okresu karencji warunki współpracy z Polkomtelem.

Postępowanie potrwa przez kilka najbliższych miesięcy. Jeśli wykazana będzie zła wola operatorów urząd będzie mógł nałożyć karę na oba podmioty w kwocie 10 procent przychodów – byłoby to odpowiednio ok. 85 mln zł dla operatora sieci Play oraz 850 mln dla Plusa.

Obie firmy prowadzą, jak na razie bezskutecznie, rozmowy o zmianie warunków obecnej umowy. P4 chciałoby przy okazji zmienić sobie warunki współpracy (obniżyć stawki za “czas antenowy”) oraz rozesłało do pozostałych graczy zaproszenie do rozmów na temat nawiązania współpracy. Na stole leży ok. 200-300 mln zł rocznie. Choć nie jest tajemnicą, że klienci P4 coraz mniej połączeń wykonują z wykorzystaniem sieci Polkomtela. W kolejnych miastach uruchamiana jest własna sieć GSM i UMTS (3G).

Operatorzy niechętnie chcą się wypowiadać na ten temat. Jeszcze w zeszłym tygodniu Marcin Gruszka, rzecznik prasowy Play, uspokajał w rozmowie z PasjaGSM.pl , że zagrożenie postępowaniem UOKiK dla Play jest znikome.

Pewne jest jednak to, że rozmowy między operatorami muszą się szybko zakończyć, bo inaczej kara urzędu może być bardziej dotkliwa. Okolicznością łagodzącą może być fakt, że operatorzy usuną klauzulę wyłączności w trakcie prowadzonego postępowania urzędu.

Źródło: telepolis.pl, PasjaGSM.pl

Be Sociable, Share!
Źródło:

6 komentarze dla wpisu “Roaming krajowy przedmiotem postępowania UOKiK-u”

  1. pieniędzy szukamy…. uwaga szukamy pięniędzy uwaga!! hehe 😀 złodziejski ten kraj ta polska wszędzie węszą za kasą szok 🙂 dokładnie wszędzie i mogę podać nawet na swoim przykładzie: moja babcia wybrała sobie dom opieki i oddaje 70% emerytury po dziadku górniku co jest niezłą sumką 🙁 a oni mi tu z MOPSu pisma ślą żeby się stawić w sprawie alimentów dla babci (konkretniej mojej mamie) więc nic dodać nic ując ZŁODZIEJSKI TEN KRAJ POLSKA!!

  2. strasznie złodziejski, nawet się play czepiają, cholera 🙁

  3. marcinka napisał:

    już parę takich ‘postępowań’ było w sprawie TP i jak dotychczas po licznych odwołaniach 1/10 może zamieniła się na kary. powiem tyle, że to ot taki sobie fakt medialny…
    PS.
    Bartosz: weź tą niezłą sumkę i wynajmij babci kawalerkę i opiekę 24h to pewnie nie starczy, ale wiadomo… złodzieje… 😛

  4. kawalerke to ona miała oddała wszystko (mieszkanie, odłożoną kase sporą all) i wybrała to co chciała od śmierci dziadka ;( czyli od hoho ładnych paru lat niestety zrobiła jak chciała a jak życie pokazuje nawet rodzina może mieć rodzine w du….żym poważaniu ;( lepsze zawsze były koleżanki a nie rodzina to czego się można było spodziewać? koniec OT 😛

  5. kamilaw_1 napisał:

    i plus i play wywina sie z tego cało.dlaczego?bo kara dla jednego i drugiego nie wchodzi w rachubę:plus bo to w sumie panstwowa firma a play bo jest za młody.usuną zapisy a reszta pozostanie bez zmian,chyba ze miejscami ptc i ptk centertel użyczą swoich bts/node b gdzie plus moze miec słabszy zasieg(co jednak moze sie zdarzac).minelo 3 miesiace postepowania i cisza.pewnie pod koniec roku sie uokik wyrobi-jak zawsze po czasie

  6. no i wyszło szydło z worka.uokik mi odpisuje ze zadnego postepowania nie ma..plus to jeszcze panstwowa firma wiec zaden panstwowy urzad jej nie ruszy,a p4 korzysta z najlepszego zasiegu w kraju i raczej sa zadowoleni

Napisz komentarz

Redakcja serwisu Blog Play zastrzega sobie możliwość moderacji (edycja, usuwanie) komentarzy zawierających wpisy niezgodne z Polskim prawem, obrażające innych użytkowników, zawierające wulgarne czy też obraźliwe treści. Ponadto zabronione jest zamieszczanie ogłoszeń reklamowych.

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za zamieszczone komentarze będące prywatnymi opiniami użytkowników.

Zamieszczone przez użytkowników komentarze nie stanową stanowiska serwisu.