Komentarze do wpisu: Bezpieczeństwo-kolejna wpadka, tym razem dużo większa.

Przez: ddluk

ddluk — Tue, 23 Jan 2007 19:11:41 +0000

a mi nie przeszkadza jakas tam reklama to jest tylko link do filmiku i nic wiecej a zreszta juz kiedys byl w jakims komentarzu

Przez: Blondi

Blondi — Tue, 23 Jan 2007 19:07:59 +0000

Halo Halo:)
Panowie i Panie, był błąd ? Był. Naprawili?naprawili? Przeproszą? Nie wiem,ale mam super telefon i gadam ile chce wiec moge im to wybaczyć:) Podam Wam linka do filmiku zrobionego przez mojego znajomego, pewnie zaraz ddluk napisze że dajemy darmową reklamę, ale nawet nie wiesz stray ile radchoy daje nakręcenie takiegi filmiku:)
Pozdrawiam P4wiczów
LinK:
http://www.youtube.com/watch?v=tDQyizgelLk

Przez: Oficjalne stanowisko p4 w sprawie piątkowych błedów. at Blog P4

Oficjalne stanowisko p4 w sprawie piątkowych błedów. at Blog P4 — Tue, 23 Jan 2007 15:02:13 +0000

[...] W piątek w notce “Bezpieczeństwo-kolejna wpadka, tym razem dużo większa.” pisałem o błędach w portalu nadchodzi4.com. W dniu dzisiejszym dostałem oficjalne stanowisko firmy p4 w tej sprawie. Oto i one: [...]

Przez: artbee

artbee — Tue, 23 Jan 2007 13:23:25 +0000

FF ma udział w pl koło 15-30% w zależności od badań więc tak niszowa juz nie jest. Co do tego co pisałem – nie miało na celu podważenie twojej wiedzy – bo moja się nie umywa. Ja nie oceniam kodu(Ty tak) tylko stronkę…ma sporo błędów ale sukcesywnie je uzupełniają. Jak dużo osób napisało to wersja Beta – więc trzeba liczyć się z błędami. A co do tego czy jezeli większośc używa IE to czy my też powinniśmy? I tak i nie… To z czego korzysta większość jest standardem. Tak jak ITIL, SLA, TCO, wiesz co to(związane z informatyką wykorzystywaną w biznesie a nie u Staszka w garażu, co nie oznacza że osoba – która nie wie co to dokładnie jest nie może być najlepszym web developerem na świecie…)? Jeśli tak to super czapka z głowy… ja się przyznaję że nie wiem czy ten kawałek kodu jest ok marny, czy to nawet w ogóle kod…
Ja zajmuję(a raczej zajmuję do końca lutego) się oceną finalną informatyki(zawodowo)właśnie od strony biznesowej…
Wiem to zupełnie inna broszka i jeśli będziesz kiedyś pracował w dużej firmie jako informatyk to będziesz nienawidził takich ludzi…(są w niej 2 grupy jedna zajmuje się od strony technicznej)a druga w tym ja przygotowuje wymagania, ocenia z wykonania tych wymagań itd(tu działam ja)mam nadzieję że jakoś dojdziesz o co w tym wywodzie chodziło – niestety dość długo nie spałem i literki i myśli mi się plączą(PS za ten błąd który znalazłeś powinny i może poleciały głowy z działu IT firmy która przygotowywała tą stronę…
Pozdr i wyrazy uszanowania(mało kto z użytkowników P4 ma na tyle dużą wiedzę aby wyłapać takie błędy)

Przez: Raistlin

Raistlin — Tue, 23 Jan 2007 12:40:11 +0000

Czy taki kod:
if(s == 1) s = 1;
uważasz za dobry?! To jeden z licznych kwiatków.
Co się ma podobać? Wygląd? To robił grafik. Te wszystkie efekty js? To też nie ich jest. Wszystko z gotowców robili prawie. A to, co pisali sami, spieprzyli.

FF też jest przeglądarka niszową. I co z tego?! To mam korzystać z IE, bo z niej większość korzysta? Głupoty gadasz.

Przez: artbee

artbee — Mon, 22 Jan 2007 19:59:05 +0000

korzystam z mozilli. Opera jest przeglądarką niszową(ma znacznie poniżej 10% udziałów w rynku) – fakt nie znam się – wcale tego nie ukrywałem… chodziło mi o to że moim zdaniem dopóki ludziom się podoba to jest ok. Co do tego co jest dobre to decyzja nie należy do speców… ale do tej ciemnej masy użytkowników – jeśli ktoś uzna coś za dobre to jest dobre na tym polega ocena która zawsze jest subiektywna…nawet profesjonalistów więc sorry…

Przez: Artur

Artur — Mon, 22 Jan 2007 16:12:54 +0000

Ale za co przepraszac??? To tylko test. Zreszta poinformowali ze byly bledy i sa naprawione juz.

Przez: ddluk

ddluk — Mon, 22 Jan 2007 15:49:31 +0000

ja juz sie nie wbede wypowiadal na ten temat, bo cokolwiek powiem to wszyscy mnie krytykuja. Zaglada tu kilka osob z p4 i ja dobrze o tym wiem, i bedziecie bronic wizerunku swojej firmy. Jednak chcialbym zauwazyc, iz tamte firmy przeprosily za to co sie stalo, a ja nie widze jak dotad oficjalne stanowiska p4 w sprawie tych bledow. Naprawili to swoje ale przeprosic tez by sie przydalo.

Przez: Magic

Magic — Mon, 22 Jan 2007 15:16:33 +0000

fak i fakt, strona nie działa prawidłowo pod opere i jest to problem,
ale faktem jest też, że 90% ludności ma IE i nie robi to im wielkiego problemu uruchomienie strony w IE jeśli w innej nie działa.
jest to irytujące ale nie tylko nadchodzi4 ma taki problem.
trzeba czasu żeby ludzie zrozumieli, że nie tylko IE jest na świecie, a na razie trzeba sobie radzić http://www.youtube.com/watch?v=yr2XVTxNgzQ
pzdr from Magic

Przez: Raistlin

Raistlin — Mon, 22 Jan 2007 14:19:32 +0000

artbee:
wiesz, powiem tak, tylko się nie obraź: nie znasz się. FF jest przereklamowany, nie obsługuje wielu rzeczy i ma skopany silnik renderujący. I ja Ci mogę udowodnić przewagę Presto nad tym dziwnym tworem ff w wielu miejscach. Tylko, że jak się pisze nieumiejętnie strony, to działają tam, gdzie się chce. Innymi słowy: Czy jak strona działa tylko pod IE, tzn. że czas zmienić przeglądarkę na IE?

Sorry, ale nosi mnie, jak słyszę takie opinie. Wkurwia mnie, gdy ludzie, którzy notabene swoją opinię tworzą na podstawie kampanii reklamowej, próbują pokazać przewagę ff nad innymi Przeglądarkami. ‘Safari rulez’.